Appuyer sur Lire charge le lecteur intégré de YouTube.Ouvrir sur YouTube
2025 une recherche en physique sur le Cacio e Pepe a été publiée, montrant que la stabilité de la sauce dépend du ratio d’amidon par rapport à la masse de fromage (séparation en dessous de 1%, optimal entre 2 et 3%, durcissement au-delà de 4%). Cette même étude recommande de dissoudre l’amidon en poudre séparément, affirmant que l’eau de cuisson seule ne contient pas assez d’amidon, ce qui ne corrobore pas directement la méthode de Kenji consistant à réduire la quantité d’eau. Néanmoins, J. Kenji López-Alt utilisait déjà une poêle remplie d’eau plutôt qu’une grande casserole bien avant la publication de cette recherche. À une époque où faire bouillir une grande quantité d’eau dans une grande casserole était considéré comme « la base », il avait jugé par l’expérience que réduire la quantité d’eau était plus logique.
- Eau de cuisson d'une grande casseroleL'amidon se propage dans une plus grande quantité d'eau, donc même une tasse a une concentration plus faible.
- Eau de cuisson avec peu d'eauL'amidon se concentre dans une quantité d'eau plus faible, ce qui rend la viscosité d'une tasse plus forte.
L'eau de cuisson doit être considérée non seulement en volume, mais aussi en tenant compte de la quantité d'eau d'origine.
Même avec « une cuillère à soupe 2 d’eau de cuisson », la concentration est complètement différente
L’eau de cuisson apparaît dans toutes les recettes comme « l’élément clé de l’émulsion », mais il s’agit en réalité d’eau chargée de l’amidon libéré par les pâtes. Dans une grande casserole remplie d’eau, la quantité d’eau au contact de 1 brin de pâte est importante et l’amidon se dilue. À l’inverse, avec juste assez d’eau pour immerger les pâtes, la même quantité d’amidon se dissout dans moins d’eau et l’eau de cuisson devient plus visqueuse. Ainsi, même avec « 2 cuillères à soupe d’eau de cuisson », la facilité d’émulsion dépend de la méthode de cuisson dont cette eau provient.
- Trop fineLa force ne suffit pas pour soutenir les gouttelettes d'huile, et la sauce se sépare facilement.
- Consistance appropriéeElle lie l'eau et l'huile, le fromage, et maintient un état brillant.
- Trop épaisseUne cohésion apparaît, mais la texture devient lourde et pâteuse.
Pour l'émulsion, il existe une plage de concentration d'amidon ni trop fine ni trop épaisse.
L’amidon devient un roux : si c’est trop dilué ou trop concentré, la sauce s’effondre
L’émulsion est le processus de disperser finement et uniformément les huiles et les protéines du fromage dans l’eau. L’amidon contenu dans l’eau joue un rôle similaire à celui d’un roux, liant les gouttelettes d’huile et le fromage pour éviter la séparation. Si la concentration d’amidon est trop faible, l’effet du roux est insuffisant et la séparation se produit facilement. Une concentration plus élevée assure plus de stabilité, mais si elle est trop élevée, la texture devient lourde et pâteuse, ce qui n’est pas une situation sans limite. La concentration d’amidon dans l’eau de cuisson dépend de la quantité d’amidon dissous des pâtes et de la quantité d’eau dans laquelle il se dissout. La variable la plus facile à ajuster à la maison est la quantité d’eau.
- Règle empirique de KenjiAvant la recherche, l'amidon était concentré avec peu d'eau dans une poêle.
- Révision de VincenzoSur la base de recherches ultérieures, la quantité d'eau et le sel de cuisson ont été réduits.
- Recherche physiqueLa relation entre la stabilité de la sauce et la concentration d'amidon a été examinée avec une formulation différente.
Même en visant la même concentration, veuillez lire séparément les preuves de l'expérience, de la révision et de la recherche.
Kenji réduisait déjà la quantité d’eau avant la publication de la recherche
La Plate de Vincenzo (Vincenzo Prosperi) est une recette révisée en 2026 qui, contrairement à la page de l’édition 2026 qui conserve 1 cuillères à soupe de sel de roche comme « Original Method Only », utilise une eau non salée, et l’édition 2026 précise également une quantité d’eau réduite (l’ancienne recette était pour 4 portions avec 3 L d’eau, et l’édition 2026 ne dit que « less water », ce qui ne permet pas de comparaison en quantité absolue). La même page introduit « la recherche en physique sur le cacio e pepe présentée en 2025, qui a confirmé que plus la concentration d’amidon dans l’eau de cuisson est élevée, plus la sauce est stable », puis explique la raison de réduire la quantité d’eau avant de continuer « This is even backed by science! » et cite cette recherche de 2025 comme preuve (la page ne comporte pas de lien, de nom d’auteur ou de revue, et c’est le département éditorial de cet article qui a identifié qu’il s’agit de la recherche de Bartolucci et al.).
Lire les explications complètes
J. Kenji López-Alt (Serious Eats) avait déjà trouvé le moyen de réduire la quantité d’eau pour concentrer l’amidon avant la publication de cette recherche. Au lieu d’utiliser une grande casserole, il fait cuire les pâtes dans une poêle de 12 pouces remplie d’une quantité d’eau juste suffisante pour les submerger, et explique que « cuire les pâtes dans une poêle concentre l’amidon dans l’eau, ce qui rend la sauce lisse » (la vidéo officielle correspondante n’a pas pu être confirmée, elle est donc traitée comme une description de l’article).
Parmi les créateurs japonais, Ryuji prépare les Cacio e pepe en une seule poêle en utilisant une quantité d’eau réduite : 1.4mm 100g de pâtes pour 340cc d’eau. Sa page de recette officielle ne mentionne pas la concentration d’amidon ; l’accent est mis sur la facilité : « c’est super simple parce qu’on peut tout faire en une poêle » et « il n’y a pratiquement que des assaisonnements en plus des pâtes ». Sans cuisson séparée, il laisse réduire le bouillon jusqu’à ce qu’il s’évapore complètement avant de mélanger le beurre et le fromage râpé ; l’amidon sorti de la pâte n’est pas jeté et reste dans la poêle (il n’y a pas d’étape de réserve d’eau de cuisson).
D’autre part, le récit traditionnel romain est plus sensuel. Dans la recette de Claudio Gargioli du restaurant historique « Armando al Pantheon » (reproduite dans Italia Squisita), la quantité d’eau n’est pas chiffrée mais simplement décrite comme « avara (avare, sobre) ». Du moins dans cette recette, la quantité d’eau est transmise par un mot descriptif plutôt que par un chiffre. Il n’a pas été possible de confirmer si cette même formulation est commune à d’autres cuisiniers romains.
- Réduire la quantité d'eauDans la plage où les nouilles coulent, réduisez légèrement l'eau habituelle.
- Séparer d'abordRemuez les nouilles au début de la cuisson pour éviter qu'elles ne collent avec peu d'eau.
- Vérifier la salinitéRemesurer le sel en fonction de la quantité d'eau, et goûter aussi l'eau de cuisson.
Ne réduisez pas seulement la quantité d'eau, mais ajustez aussi le défibrage et la quantité de sel ensemble.
Si vous essayez à la maison, commencez par réduire la quantité d’eau de 2 à 3 dixièmes
Lorsque vous cuisez les pâtes dans une grande casserole, commencez par réduire la quantité d’eau de 2 à 3 dixièmes par rapport à ce que recommande la recette. Utilisez comme base le minimum d’eau nécessaire pour que toutes les pâtes soient complètement immergées, et pendant les 1 premières minutes de cuisson, remuez légèrement avec des baguettes pour éviter qu’elles ne collent. Lorsque vous retirers de l’eau de cuisson avant l’émulsion, vérifiez la saveur salée plus attentivement puisque vous avez réduit la quantité d’eau. Puisque réduire la quantité d’eau rend la concentration de sel plus élevée avec la même quantité de sel, recalculer la proportion de sel par rapport à la quantité d’eau réduit les erreurs.
- Peu d'eau à la maisonRéduire l'eau de cuisson des pâtes et épaissir l'amidon qui se dissout naturellement.
- Formule du documentNe pas compter uniquement sur l'eau de cuisson, mais utiliser séparément de l'amidon en poudre dissous.
Bien que la concentration d'amidon soit une variable commune, la recherche n'a pas directement recommandé peu d'eau.
Les variables indiquées sont les mêmes, mais la formulation du document est différente
Le principe de base « beaucoup d’eau » reste valable aujourd’hui pour un autre objectif : faire circuler les pâtes de manière uniforme par convection et éviter une cuisson inégale. Cependant, pour des plats comme la cacio e pepe, où la sauce finale dépend de l’amidon de l’eau de cuisson, il est plus logique de réduire délibérément la quantité d’eau pour concentrer l’amidon. Kenji, à partir de son expérience et avant toute étude, et Vincenzo’s Plate, en s’appuyant sur des recherches, se sont tous deux orientés vers une réduction de la quantité d’eau. La variable visée est la même dans les deux cas, à savoir la concentration en amidon, mais l’étude elle-même recommande de délayer de l’amidon en poudre séparément, estimant que l’eau de cuisson seule n’en contient pas assez, et ne vient donc pas directement corroborer la méthode consistant à réduire la quantité d’eau. Commencez par consulter la page de comparaison de la cacio e pepe pour comparer des recettes utilisant des quantités d’eau différentes. En lisant également un autre article traitant du principe de l’émulsion et pourquoi il n’existe pas de bonne réponse concernant la concentration en sel, vous verrez comment la conception de la cuisson se met en place de manière cohérente.